Quelques nouvelles du Nucleaire

Bombe à retardement nucléaire mondiale : Des milliers de fûts radioactifs reposent au fond des mers, en France 28.500 conteneurs au large de la Hague !

Le secret honteux des états nucléarisés risque de rendre la planète invivable.

Le risque de catastrophe nucléaire ne s'arrête pas aux centrales elles-même, il persiste bien au delà sous la forme de déchets disséminés de par le monde. Alors que pour Areva qui veut nous faire croire que « tout va bien », évoquant la partie visible de l'iceberg que sont les sites de stockage officiels, nonobstant les dépôts dits « sauvages » que certains d'entre vous connaissent déjà, qu'en est-il de la situation réelle ?

Pas besoin d'avoir bac +5 pour comprendre que la ressource principale des habitants de cette planète - sans laquelle aucune vie n'existerait - est l'eau. Qu'arriverait-t-il si l'eau du globe était exposée à une irradiation prolongée causée par la détérioration de containers radioactifs au fond des océans ? Je vous laisse juger par vous même de ce qui nous attend dans l'avenir, ainsi que de la gravité de la situation ignorée du plus grand nombre...
Des fûts de déchets nucléaires dans la Manche

Dans la Manche, devant la côte française, des fûts remplis de déchets nucléaires datant des années 50 et 60 et toujours intacts gisent au fond de la mer. L'information a été dévoilée par la télévision franco-allemande Arte. A l'aide d'un sous-marin téléguidé, deux fûts ont ainsi été filmés à 124 mètres de profondeur, à quelques kilomètres seulement de la côte française.

Un danger latent ?

Pour les organisations gouvernementales, ces fûts constituent un danger latent car le rayonnement peut atteindre la chaîne alimentaire. Auparavant, on pensait que les fûts étaient rouillés et ouverts, et qu'ainsi les déchets radioactifs étaient dispersés dans l'océan, les rendant inoffensifs. Le reportage d'Arte montre qu'il n'en est rien. Les déchets sont bien intacts au fond de la Manche....lire la suite sur les Chroniques de Rorschach

 

Nucléaire : cinq centrales présentent un niveau de sûreté insuffisant

From www.enviro2b.com - April 17, 11:01 AM

Le gouvernement s'est engagé à fermer le centrale nucléaire de Fessenheim, plus vieille centrale du parc français. Mais, selon le dernier rapport annuel de l'Autorité de sûreté nucléaire présenté hier, cinq autres centrales auraient présenté en 2012 un niveau insuffisant de sûreté ou de radioprotection.
L'ASN a publié hier les conclusions de son dernier rapport annuel et, au delà de la vétusté de la centrale vieillissante de Fessenheim, vouée à être fermée prochainement, cinq autres centrales n'auraient pas rempli tous les critères de sûreté  ou de radioprotection. Les centrales de Civaux, Cruas, Paluel et Chinon ont donc présenté un niveau insuffisant de sûreté en 2012. Quant aux centrales de Cattenom et de Fessenheim, des défauts de radioprotection y ont été constatés. Toutefois, d'une façon générale, l'ASN juge le niveau de sûreté des centrales françaises "globalement satisfaisant".

Scoop it

830 : le nombre d'incidents dans les 58 réacteurs nucléaires français en 2012

 

À propos de faire beaucoup mieux que Cahuzac, selon une étude de la Fédération Française des Télécoms, Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft auraient payé 22 fois plus d'IS si leurs activités de production étaient localisées – et donc taxées – en France, soit 828 millions d'euros au lieu de... 37,5 millions.

 

À propos d'avoir chaud, selon l'Agence Internationale de l'Energie (AIE), la quantité de CO2 émise par notre production d'énergie n'a baissé que de 1% en 23 ans. Or, pour éviter que le réchauffement climatique ne dépasse le seuil d'alerte de 2° à la fin du siècle, cette baisse devrait être de 5,7% d'ici 2020 et de 64% d'ici 2050.

 

À propos d'avoir chaud (bis), l'Autorité de sûreté nucléaire a recensé 830 incidents l'an dernier dans les 58 réacteurs d'EDF, soit 10% de plus sur un an.

 

A lire sur TimeToSignOff 

Vu sur 2012 un nouveau paradigme 

Le cas de la disparition de 600 tonnes d'eau résiduelle extrêmement radioactive à la centrale de Fukushima

600.000 litres d'eau contaminée, une paille !

Depuis le début des informations sur ces fuites, des gens à l'esprit scientifique que je suis sur Twitter ont parlé de la différence de quantité d'eau résiduelle supposée se trouver dans chaque bassin et la quantité de la même eau dans chaque bassin selon les mesures quotidiennes de TEPCO depuis le début des histoires de fuite, avec ses schémas et cartes. Aujourd'hui les médias dominants deviennent enfin plus avisés.

Le réconfort de TEPCO est que c'est dans la tolérance de l'équipement de mesure.

D'après Kyodo News (18 avril) :

600 tonnes d'eau contaminée ont disparu de la centrale de Fukushima, mais TEPCO nie une fuite massive

De l'eau résiduelle hautement contaminée aux matériaux radioactifs a fui des bassins d'eau de stockage semi-enterrés à la centrale de Fukushima. TEPCO estime actuellement la quantité totale d'eau qui était stockée dans les bassins à 23.000 tonnes. Cependant, la quantité était de 23.600 tonnes quand TEPCO a annoncé la première fuite. 600 tonnes d'eau semblent manquer, mais TEPCO dit "C'est dans la tolérance de l'équipement de mesure."

N'existe-t-il pas la possibilité qu'une importante quantité d'eau ait fuit de l'un des bassins ? TEPCO dit "Il n'y a aucun signe évident que de l'eau ait fui à l'extérieur", et ils nient qu'il y ait eu une fuite massive.

L'une des personnes que je suis sur Twitter a dit que la fuite pourrait être de 460 tonnes le 9 avril, avec 130 terabecquerels de tous les beta. D'après son tweet du 9 avril 2013 :

(Cliquer pour agrandir)

La ligne marron du haut est le total des bassins 1, 2 et 6, qui était de 13.093 tonnes le 6 avril, mais de 12.629 tonnes le 9 avril. 

Bistro Bar blog