Fukushima n’est pas Tchernobyl...

Le réacteur n°3 de Fukushima qui vient d'être secoué par une explosion fonctionne au MOX. C'est là une différence majeure avec Tchernobyl qui utilisait des combustibles nucléaires traditionnels.

Les officiels japonais nous expliquent que le risque à Fukushima n'est en rien comparable à celui de Tchernobyl.
C'est sans doute vrai mais pas forcément dans le sens que l'on pense.
Et il y a même deux raisons qui poussent à penser que le scénario en cours à Fukushima est malheureusement potentiellement plus grave pour les populations environnantes que ne le fut Tchernobyl.
En effet le réacteur n° 3 de Fukushima est un réacteur utilisant un combustible nucléaire spécial appelé MOX.
MOX est l'acronyme de mélange d'oxydes car ce combustible est composé d'oxydes d'uranium et de plutonium, issu de déchets nucléaires recyclés.
Il est fabriqué dans des centrales spécialisées dans la "Surgénération" de combustibles traditionnels (Uranium et Plutonium) usagés provenant d'autres centrales.
En France les centrales de la Hague et de Marcoule fabriquent du MOX.
Sur les 58 réacteurs français, 20 réacteurs nucléaires d'EDF utilisent ce combustible
Mais revenons au Japon.
Il faut savoir que le MOX est un combustible plus réactif que les combustibles standards. Cela rend la maitrise du réacteur plus délicate et qui pourrait laisser penser que les deux explosions de Fukushima ne sont pas de même nature.
Celle du réacteur n°1 de Fukushima (à combustible traditionnel) est très vraisemblablement due à de l'hydrogène comme le disent les autorités. Le flash blanc et la vapeur blanche qu'on voit sur la vidéo sont typiques de la combustion de l'hydrogène.
Le parement du bâtiment est soufflé dans tous les sens sans orientation particulière ce qui indique que l'explosion a bien concerné des gaz contenu par le haut du bâtiment. le reste du bâtiment a gardé ses murs.
De plus une fois la poussière dispersée rien ne fume plus.
Tout cela confirme la thèse avancée par les autorités japonaise : L'hydrogène s'est accumulé dans le haut du bâtiment, hors du réacteur et s'est mélangé à l'air, mélange explosif qui détone à la moindre étincelle.
La détonation souffle les murs et le toit mais pas les poutrelles : le souffle est réparti et n'affecte que les surfaces larges.
L'explosion du réacteur 3 est différente.
Le flash est rouge et l'explosion orientée ver le haut.
On voit très nettement des éléments solides énormes projetées verticalement à une altitude beaucoup plus haute que les cheminées et retomber sur la centrale.
Le Flash est rouge entouré de fumées noires ce qui ne colle pas avec la combustion de l'Hydrogène.
Tout cela ressemble plutôt à une cocotte minute qui vient de perdre son couvercle à cause de la pression. La thèse la plus probable c'est que l'enceinte de confinement (en forme de bouteille) qui entoure le réacteur a cédé.
Il est cependant possible que le réacteur soit encore indemne mais il est improbable que ses équipements de contrôle soient encore indemnes après un tel choc.
La difficulté à refroidir le combustible (ce fameux MOX) ne fait donc que croitre.
Si le MOX ne fuit pas déjà du réacteur, il n'est plus correctement refroidi et finira par fondre et percer le fond de sa cuve.
Il coulera au fond de l'enceinte de confinement dont le couvercle n'est plus là pour empêcher l'expusion de particules dans l'air.
A cette contamination de l'air s'ajoute la possibilité que le MOX perce le fond de l'enceinte de confinement (syndrome de Three Miles Island) et aille contaminer la mer ou la nappe phréatique.
Or le principal défaut du MOX c'est qu'il est extrêmement toxique, bien plus que les autres combustibles nucléaires. Même de très faibles doses sont dangereuses : Une seule particule inhalée peut provoquer un cancer du poumon.
Fukushima n'est donc effectivement pas comparable à Tchernobyl.
malheureusement pas à son avantage...

Agoravox

Quand on sait que le nuage de Tchernobyl ne concernait qu'un réacteur, qu'il a fait 3 fois le tour de la terre et a mit des mois avant de retomber, qu'on nous a menti pour soi disant ne pas nous inquiéter....mais la vérité a fini par refaire surface par l'augmentation des cancers.

On n'en est peut être pas encore là (enfin, je l'espère surtout pour le peuple Japonais qui reste humble même dans les pires malheurs) mais les réacteurs 4-5-6 pose également problèmes , 2 nouvelles secousses se sont fait ressentir...rien ne va en s'améliorant :(

Si par malheur, un nuage passé par chez nous, quelques conseils pour se protèger:

Se protéger des dangers des émissions radioactives grâce à l'alimentation 

 Aide précieuse à lire et à conserver!!!

 

petite info bien pratique également:

(message trouvé dans un forum) :

Pour les catastrophes nucléaires, pensez à la teinture d'iode qui remplace les comprimés ou poudre de iodure de potassium (pas de problème d'humidité de durée de vie et autres soucis). 

A raison de 20 gouttes pour un adulte, 2 gouttes pour les nourrissons, un petit flacon vous permet de traiter toute la famille (attention à ceux qui utilisent des médicaments pouvant se potentialiser et bien sur aux allergiques à l'iode)
Le blocage de la thyroide se fait dans les 6 heures.
Le but étant de saturer la thyroide en iode non radioactif afin d'empêcher le radioactif de s'y déposer.

J'ai eu l'occasion de demander en pharmacie si les comprimés d'iodure de potassium étaient en vente libre et on m'a répondu que c'était l'armée qui détenait les stocks qui ne seraient distribués qu'au moment voulu. Sachant qu'il faut les prendre assez rapidement en cas d'alerte, mieux vaut prendre ses précautions auparavant et la teinture d'iode est en vente libre.

 Bistro bar blog

Je viens juste de regarder le reportage sur ARTE "Notre poison quotidien", Sur ce que l'on mange dans la vie courante, que les industrielles bourrent de produits chimiques et qui est nocif pour notre corps !!!! C'est déjà alarmant donc il est temps de réagir car si en plus on ajoute des retombées radioactives!!!(et c'est sans compter si un affaiblissement important se produisait sur les 90% restant de la  magnétosphère ou un réveil de super volcan ) on sera condamné a mourir d'un cancer!!! si ca c'est pas apocalyptique (et nous en sommes les responsable), je sais pas ce que c'est???
Nemesis