À partir de 1:43
L'empreinte fait 4 pieds de long... Pied de géant ou bien, formation naturelle? Des archéologues ou géologues-experts pourraient peut-être nous éclairer.
Conscience du peuple
Conscience du peuple
Description lié a la vidéo:
Michael Tellinger exhibe ce qui pourrait être l'un des meilleurs éléments de preuve qu'il y avait des géants sur la Terre une très, très longtemps auparavant. Les géologues ont été émerveillé par cette empreinte de géant dans le granit rugueux, d'environ 4 pieds de long (1m21). Certains disent encore que c'est un modèle d'érosion naturelle.Personnellement, je trouve que la suggestion Hautement improbable pour diverses raisons que je ne vais pas citer ici. Le Prof Pieter Wagener de l'EPU, suggère «qu'il y a une probabilité plus élevée de petits hommes verts venant de l'espace et le lécher avec leur langue, que d'être créées par l'érosion naturelle".
Il est situé en Afrique du Sud, près de la ville de Mpaluzi, près de la frontière du Swaziland. Il est estimé entre 200 millions et 3 milliards d'années à cause de notre compréhension actuelle de la formation des granites dans l'histoire de la Terre. Cette datation provoque immédiatement un grand débat et l'argumentation - alors je vous exhorte à garder votre esprit ouvert et axé sur la preuve.
Cette empreinte étonnante en granit a été découvert en 1912 par un chasseur appelé Stoffel Coetzee, tandis que la chasse dans la zone éloignée. A l'époque ce fut une partie très éloignées de l'Afrique du Sud connu sous le Transvaal oriental, grouillant de vie sauvage, y compris les antilopes et de lions. Il reste dans le même état qu'il était lors de la première découverte et la possibilité que cela était un canular sculpté est extrêmement faible en raison de son emplacement à distance. Même aujourd'hui, il est difficile à trouver.Le vrai mystère est comment ce phénomène étonnant s'est produit - Je n'ai aucune idée - mais ici il est, et nous ne pouvons pas souhaiter loin.
OUI - Il est en granit - c'est une partie bien reconnu géologique de l'Afrique du Sud et enregistrés sur toutes les cartes géologiques - c'est pourquoi cette empreinte est telle un mystère incroyable. Il peut être échangeur comme décrit comme un «phenocrystic" granit, ou grossiers granite porphyrique, qui a subi plusieurs étapes de refroidissement. Le résultat étant un mélange intéressant de granules petits et grands. C'est pourquoi les entreprises de granit sont désireux d'exploiter ce domaine pour le granit, car il va regarder vraiment "joli" lorsqu'il est poli. Dans la Géologie officielle de l'Afrique du Sud, cet affleurement est appelé Mpuluzi batholite (Granit) et la datation officielle de cette roche produite dates d'environ 3,1 milliards d'années.Un vrai mystère que doit examiner de près les scientifiques.
J'ai lu un truc une fois qui m'a fait rire et que je n'avais pas l'impression que j'utiliserai:
Pour calculer sa pointure, rien de plus simple : il suffit de mesurer son pied en centimètres puis de diviser le résultat obtenu par le Point de Paris, soit 0,666 cm.
121/0.666=181,5!!!!!!!!
Maintenant essayons de déterminer sa taille approximativement:
p = 121 x 3/2 = 181.5
L = (2 x 181.5 - 4) x 1/3 = 119.5
Taille individu = 28 x 6 = 717 cm
Soit + de 7m!!!!
A partir de sa pointure, je connais également une autre formule qui pourrait me donner la taille de son pénis, mais bon soyons sérieux looooool
J'ai eassayé de mettre d'autres lien pour approfondir, mais je n'ai rien trouvé sur ces empreintes :( Mais je le publié quand même car meme si celle ci ne sont pas avérées par les scientifiques, de nombreux témoignages circulent:
Michael Tellinger exhibe ce qui pourrait être l'un des meilleurs éléments de preuve qu'il y avait des géants sur la Terre une très, très longtemps auparavant. Les géologues ont été émerveillé par cette empreinte de géant dans le granit rugueux, d'environ 4 pieds de long (1m21). Certains disent encore que c'est un modèle d'érosion naturelle.Personnellement, je trouve que la suggestion Hautement improbable pour diverses raisons que je ne vais pas citer ici. Le Prof Pieter Wagener de l'EPU, suggère «qu'il y a une probabilité plus élevée de petits hommes verts venant de l'espace et le lécher avec leur langue, que d'être créées par l'érosion naturelle".
Il est situé en Afrique du Sud, près de la ville de Mpaluzi, près de la frontière du Swaziland. Il est estimé entre 200 millions et 3 milliards d'années à cause de notre compréhension actuelle de la formation des granites dans l'histoire de la Terre. Cette datation provoque immédiatement un grand débat et l'argumentation - alors je vous exhorte à garder votre esprit ouvert et axé sur la preuve.
Cette empreinte étonnante en granit a été découvert en 1912 par un chasseur appelé Stoffel Coetzee, tandis que la chasse dans la zone éloignée. A l'époque ce fut une partie très éloignées de l'Afrique du Sud connu sous le Transvaal oriental, grouillant de vie sauvage, y compris les antilopes et de lions. Il reste dans le même état qu'il était lors de la première découverte et la possibilité que cela était un canular sculpté est extrêmement faible en raison de son emplacement à distance. Même aujourd'hui, il est difficile à trouver.Le vrai mystère est comment ce phénomène étonnant s'est produit - Je n'ai aucune idée - mais ici il est, et nous ne pouvons pas souhaiter loin.
OUI - Il est en granit - c'est une partie bien reconnu géologique de l'Afrique du Sud et enregistrés sur toutes les cartes géologiques - c'est pourquoi cette empreinte est telle un mystère incroyable. Il peut être échangeur comme décrit comme un «phenocrystic" granit, ou grossiers granite porphyrique, qui a subi plusieurs étapes de refroidissement. Le résultat étant un mélange intéressant de granules petits et grands. C'est pourquoi les entreprises de granit sont désireux d'exploiter ce domaine pour le granit, car il va regarder vraiment "joli" lorsqu'il est poli. Dans la Géologie officielle de l'Afrique du Sud, cet affleurement est appelé Mpuluzi batholite (Granit) et la datation officielle de cette roche produite dates d'environ 3,1 milliards d'années.Un vrai mystère que doit examiner de près les scientifiques.
J'ai lu un truc une fois qui m'a fait rire et que je n'avais pas l'impression que j'utiliserai:
Pour calculer sa pointure, rien de plus simple : il suffit de mesurer son pied en centimètres puis de diviser le résultat obtenu par le Point de Paris, soit 0,666 cm.
121/0.666=181,5!!!!!!!!
Maintenant essayons de déterminer sa taille approximativement:
p = 121 x 3/2 = 181.5
L = (2 x 181.5 - 4) x 1/3 = 119.5
Taille individu = 28 x 6 = 717 cm
Soit + de 7m!!!!
A partir de sa pointure, je connais également une autre formule qui pourrait me donner la taille de son pénis, mais bon soyons sérieux looooool
J'ai eassayé de mettre d'autres lien pour approfondir, mais je n'ai rien trouvé sur ces empreintes :( Mais je le publié quand même car meme si celle ci ne sont pas avérées par les scientifiques, de nombreux témoignages circulent:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire